Павла Дурова два дня с пристрастием допрашивали в Дубае

Допрос Павла Дурова длился два дня, 7 и 8 января, и проходил в Дубае, где Дуров живет в последние годы. На допросе присутствовал адвокат подзащитного, юрист фирмы Scadden Александр Дрылевский (Alexander C. Drylewski) и юрист обвинения Джордж Тенрейро (Jorge G. Tenreiro). Допрос длился с 11:20 утра до 10 вечера 7 января и примерно с 10 утра до 5 часов вечера следующего дня — с короткими перерывами на ланч. Разговор записывался на видео (но часть показаний из бумажной версии оказалась вырезана).
Из документа видно, что допрос был с пристрастием: представитель SEC пытался узнать, на что и как тратил деньги основатель Telegram (именно такую информацию — о банковских транзакциях — SEC через суд заставил раскрыть команду Telegram до 26 февраля). В разной форме вопросы по поводу этого задавались по многу раз. Кроме того, юристы регулятора пытались понять, зачем Павлу Дурову понадобились именно $1,7 млрд, найти доказательства тому, что команда TON понимала, что имеет дело с незарегистрированными ценными бумагами, а не просто криптовалютой.  
Позиция Дурова в ходе допроса заключалась в том, что Gram — не ценная бумага, а цифровая валюта, а большое число инвесторов понадобилось для того, чтобы финансировать покупку оборудования, а также для того, чтобы обеспечить устойчивость работы будущей блокчейн-платформы. Команде TON, по его словам, нужно было привлечь достаточное число инвесторов для того, чтобы на момент запуска блокчейна как минимум часть из них могла стать так называемыми валидаторами (то есть участниками блокчейна, которые могут подтверждать транзакции). Для того, чтобы система работала без сбоев их должно было быть как минимум два десятка, сказал он.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *